2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Однополый брак в россии

Однополые браки в России разрешены или нет?

Тенденция современных демократических государств раскрывается в намерении создать правовое поле с четким соблюдением принципа равенства и гуманизма, обеспечить условия для самореализации личности и недопущения дискриминации по любому признаку. Однополые браки в России – острая тема дискуссий.

Правовая позиция

Сторонники либеральных взглядов выступают за разрешение регистрации таких союзов. Приверженцы консервативных и умеренных позиций настаивают на аморальности и нецелесообразности браков между двумя мужчинами или двумя женщинами. Перспектива что такой союз разрешат с 2020 года, воспринимается неоднозначно.

Попытки легализации инициируются российскими однополыми парами с 1922 года. Только в 2016 году Европейским судом по правам человека в деле против России вынесено решение с указанием , что в отдельных ситуациях однополые пары могут и должны пользоваться правами по семейному законодательству.

На сегодняшний день анализ СК РФ позволяет сделать вывод, что четкое понятие брака, в котором бы указывался запрет на однополый союз, не регламентировано. Однако соответствующий вывод очевиден из ряда статей:

  • статья 1 содержит указание на соблюдение принципа добровольности союза между женщиной и мужчиной;
  • статья 12 перечисляет условия регистрации брака, одним из которых является добровольное согласие женщины и мужчины;
  • статья 14 содержит перечень запретных случаев.

То есть формулировка «между мужчиной и женщиной» служит базовым законодательным аргументом в регистрации однополых браков и признании действительности таких документов.

Официально однополые браки в РФ не признаны. Учитывая, что фактический брак и другие формы семейного союза законодательством не предусмотрены, для союзов между двумя женщинами или двумя мужчинами недоступен ряд семейных и гражданских прав, которыми наделяются супруги и близкие родственники.

Регистрация за границей

Официальный сайт Московского органа регистрации актов гражданского состояния содержит информацию, что повторная регистрация легализированного за границей брачного союза не требуется. Но по общему правилу такой брак признается действительным, если его условия соответствуют нормам внутреннего законодательства.

Однако ряд юристов придерживаются позиции, что заключенный в иностранном государстве брак с правильно оформленными документами и их нотариально заверенными переводами, а также апостиль служат достаточным доказательством для предъявления в МФЦ или непосредственно в ЗАГС.

Сведения обо всех зарегистрированных браках содержатся в специальном Едином реестре России. Они вносятся после предъявления достаточных доказательств официального оформления. На сегодняшний день ни единой записи о регистрации однополых браков не внесено. Это служит исчерпывающим ответом на вопрос, разрешены или нет такие форматы отношений.

Варианты регистрации

Закон несовершенен, что порождает исключения из общих правил. На сегодняшний день однополые партнеры используют следующие варианты:

  • Регистрация за рубежом. США, Канада, Дания, ЮАР, Аргентина позволяют резидентам России регистрировать однополые союзы без требования приобретать гражданство этих стран. Несмотря на то, что в отечественном правовом поле союз недействителен, в другом государстве это полноценный брак.
  • Трансгендерные союзы. В 2014 году в Санкт-Петербурге состоялся прецедент. На торжественной регистрации две брачующиеся стороны стояли в свадебных платьях. Де-факто, был заключен однополый брак. Это стало возможным вследствие предъявления паспортов мужчины и женщины, в то время как одна из «невест» проходила гормональный курс в рамках процедуры по смене пола. С юридической точки зрения на момент действий сотрудников ЗАГС имел место разнополый брак.

В дальнейшем неоднократно случались регистрации союзов трансгендеров или андрогинов, которые визуально были партнерами одного пола, но сохранили прежние документы. Компетентные органы акцентируют внимание, что закон позволяет оспаривать такой союз после того, как одна из сторон сменит паспорт, и только в судебном порядке.

Зарубежная практика

В 1994 году по инициативе ООН прошла конференция, итог которой стал стимулом активного продвижения ЛГБТ политики. На сегодняшний день однополые союзы разрешены в свыше чем 40 странах из Северной и Южной Америки, Западной Европы.

Российское законодательство относится к категории относительно нейтральных наряду с Китаем и Казахстаном. В отличии, например, от таких стран, как Сербия и Польша, где прописан прямой запрет на такие союзы. Мусульманские страны характеризуются негативной категоричностью. Аравия, Афганистан, Иран практикуют смертную казнь за любые проявления однополых союзов.

В ряде стран активно лоббируется формат гражданского партнерства, как компромиссного варианта урегулирования спора. Такая форма легализации правоотношений не подразумевает статус брака. Он наделяет однополых партнеров спектром прав семейной и гражданской категории, близких по содержанию к правомочиям супругов. Многие деятели в России предлагают такой вариант в качестве альтернативы для демократизации законодательства.

Несмотря на дискуссии и противоречия вопрос однополых браков является актуальной проблемой, которая требует нормативного урегулирования. Четкая позиция позволит избежать множества противоречий и неточностей, порождаемых коллизиями. Очевидно, что российское общество на сегодняшний день не готово поддержать равенство и допустимость союза, поэтому смелые утверждения о регламентации таких браков в 2020 году являются преждевременными.

Читать еще:  Деление имущества в гражданском браке

Оказывается, в России однополые браки законом не запрещены

С нравственной и религиозной подоплекой этого «разноцветного» дела все предельно ясно: связь, основанная на нестандартной ориентации, – как «розовой», так и «голубой» (а также би), – это грех . Возможно, даже смертный грех .

И как ни крути, как ни маскируй ее красивыми словами и модными брендами, грех остается грехом.

Для хомо сапиенса это понятно.

Но вот что с законами? Действительно ли у нас нельзя заключать браки между лицами одного пола?

Ну, в СССР гомо-связи однозначно карались законодательно.

В странах современного Запада, наоборот, «разноцветные» набирают обороты и легализуются во все большем числе стран – от США до Нидерландов (где законы вообще отличаются чрезмерной «широтой взглядов», допуская даже эвтаназию и употребление наркотиков). Прям какая-то темная волна, «сумеречная зона» мира…

А вот в современной России, несмотря на четкий ответ нападкам с Запада от Президента, что у нас такие гомо-браки разрешены не будут, – все равно в законах так до сих пор нет твердого прямого указания на запрет регистрации «розовых» и «голубых» браков . Подспудно мы такой запрет подразумеваем, но как-то опосредованно, по умолчанию, что ли.

Итак, парадокс – хоть в современной России большинство людей активно и выступают против однополых браков:

· простые люди, как минимум, морщатся при упоминании «разноцветных», а как максимум, ведут себя по отношению к ним агрессивно (причем к «розовым» относятся более снисходительно, чем к «голубым» ),

· представители всех распространенных в нашей стране религий открыто называют гомо-связи большим грехом,

· Президент, как уже сказано, прямым текстом заявляет, что такие браки у нас никогда регистрироваться не будут,

– а закон до сих пор молчит.

То есть браки между лицами одного пола у нас. по закону напрямую не запрещены.

Семейное законодательство РФ, а именно Семейный кодекс РФ, указывает основные условия, которые необходимо соблюсти, чтобы брак зарегистрировали:

1) добровольное обоюдное согласие двух людей, которые намерены создать семью;

2) их возраст не младше 18 лет (при наличии уважительных причин планка сдвигается до 16 лет);

3) отсутствие обстоятельств, которые бы препятствовали регистрации данного брака.

Далее. Семейный кодекс РФ ставит запрет на регистрацию брака , когда вступить в него хотят люди:

1) хотя бы 1 из которых уже официально женат/замужем либо признан судом недееспособным из-за психического расстройства;

2) являются друг для друга близкими родственниками (родители ¥ дети, дедушки/бабушки ¥ внуки, братья и сестры, ¥ имеющие общих отца или мать) либо усыновленными ¥ усыновителями.

Из этих запретов лично меня особенно забавляет четкая указивка на запрет создавать ячейку общества бабушкам и внукам: ужто ли так бывает в реале в наши дни? Или вот четкая прописанность в законе запрета на брак с психически больными вызывает ассоциации либо совсем уж махинаторские вроде венчания ради квартиры, либо художественные: «Хоботов, ты не женишься, умалишенных не регистрируют!»

На фоне законодательной парадоксальности в нашей стране, с одной стороны, и модных веяний с Запада – с другой, в последние годы в России уже были ситуации, когда отдельные товарищи приходили в загс с просьбой зарегистрировать однополую семью.

Этим товарищам у нас, разумеется, отказывали. Мол, «некоторые женятся, а некоторые – так» : под одеялом можете тусить с кем хотите, а вот в загс мы вас не пустим. Но… на каком основании им отказывают? В процитированном выше Семейном кодексе РФ перечислены конкретные такие запреты – и среди них нет ни прямого, ни косвенного указания на «излишества нехорошие» (гомо-брак, шведские семьи и проч.).

Короче, ребята законодатели, недоработочка у вас вышла!

Выходит, что отказ в регистрации однополых браков в России может быть законодательно основан исключительно на том, что они не подпадают под определение брака в нашем законодательстве. А последнее имеет в виду под браком юридически оформленный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины (!), заключенный с целью создать семью.

Из данного понимания, витающего в воздухе, но твердо и однозначно в законах не прописанного, и делается основание для запрета однополых браков.

…Вы до сих пор уверены, что религия и церковь отстают от жизни? «Тогда мы идем к вам»: в реальности получается наоборот: как бы часто ни менялось наше законодательство, но такой актуальный ультрасовременный аспект, как прямой отказ в регистрации однополых браков, с веяниями времени так и не приведен в соответствие. 🙂

Как его регистрация соотносится с законодательством

В Госдуме пообещали устранить лазейку, из-за которой в России впервые был признан законным однополый брак. Сам союз между двумя россиянами был зарегистрирован в Копенгагене еще 4 января. Вернувшись на родину, мужчины обратились в МФЦ, где брак признали законным и поставили
молодоженам соответствующие штампы в паспорта.

Читать еще:  Как проверить в браке человек или нет

Согласно Семейному кодексу, браки, зарегистрированные за границей, не признаются в России действительными только в нескольких случаях: брак нельзя заключить между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, а также если один из людей уже состоит в браке или был признан судом недееспособным. О гендерной принадлежности там ничего не сказан, чем и воспользовались Павел Стоцко и Евгений Войцеховский.

«Коммерсантъ FM» связался с некоторыми из депутатов Госдумы и спросил, будут они ли теперь что-то менять в законодательстве.

Председатель комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников: «Или это недочеты правоприменительной практики, или это действительно пробел в законодательстве. В ближайшее время мы с экспертами тщательно изучим дело, но мы не можем в действующем законодательстве предусматривать все возможные случаи, которые в принципе только могут прийти в голову. Только в страшном сне может быть заключен брак между мужчиной и мужчиной».

Первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи Ольга Окунева: «Если в законодательстве есть возможность признавать действительными такие браки, то готова сама в том числе заниматься. Безусловно, Россия — страна с соблюдением традиционных семейных ценностей, и в нашем законодательстве это недопустимо».

Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный: «Многие мои коллеги всполошились и говорят: давайте мы четко напишем, что нельзя. Но куда уже более четко, для особо одаренных еще раз впишем? Вы знаете, это уже не кодекс, это уже что-то другое будет».

На ситуацию оперативно отреагировали в МВД: официальный представитель ведомства Ирина Волк заявила, что случившееся — профессиональная ошибка сотрудницы центра госуслуг — она будет уволена, а паспорта мужчин отныне недействительны.

В ситуации должен разбираться суд, а не МВД, заявил «Коммерсантъ FM» один из фигурантов истории Павел Стоцко: «Никаких официальных документов о том, что наши паспорта граждан Российской Федерации теперь недействительны, мы не получали, равно как и решение суда о лишении нас паспортов. Мы не понимаем, значит ли это теперь, что мы не граждане Российской Федерации, но мы убеждены в том, что без решения суда вносить в списки аннулированных паспортов действующие паспорта РФ запрещено. Мы считаем действия МВД самоуправством, злоупотреблением служебными полномочиями».

Юристы также отдельно указывают на то, что легальное заключение однополых союзов за рубежом не может быть признано в России. Причина — норма Семейного кодекса, которая гласит, что брак могут заключить только мужчина и женщина. И при возникновении такого рода противоречий предпочтение отдается не международному законодательству, а внутреннему, пояснил «Коммерсантъ FM» юрист и ЛГБТ-правозащитник Николай Алексеев: «Ничего общего с юридическим признанием однополых союзов то, что произошло, конечно же, не имеет. Скорее всего, штамп проставлен по ошибке, эти штампы и это признание будет аннулировано. Есть статья 167 Семейного кодекса Российской Федерации «Ограничение применения норм иностранного семейного права», в ней совершенно четко говорится о том, что в случае, если нормы иностранного права противоречат российским нормам семейного права, то они не применяются. Там есть и другая статья, в которой говорится, что если брак не заключен между родственниками и так далее — это вторично в данном случае, потому что есть противоречие публичному порядку. Есть постановление Конституционного суда Российской Федерации от 2006 года по делу Мурзина, в котором уже говорится о том, что Россия не признает однополые браки, не регистрирует их — то есть это уже разъяснение конституционных норм, и здесь не может быть никаких двояких толкований».

Согласно результатам недавнего опроса «Левада-центра», более 80% респондентов считают отношения между людьми одного пола предосудительными, и только 8% опрошенных не видят в гомосексуальности ничего плохого.

Регламентация браков между представителями одного пола в российском законодательстве

Принципы гуманизма и равенства, лежащие в основе законодательств всех современных демократических государств, предполагают предоставление возможности полноценной самореализации человека в обществе независимо от его национальной принадлежности, вероисповедания, пола и сексуальной ориентации.

Но в России есть категория людей, ограниченная в праве на создание семьи — это гомосексуалисты.

На каком же основании существует это ограничение?

  • 8 (800) 600-36-07 –Регионы
  • +7 (499) 110-86-72 –Москва
  • +7 (812) 245-61-57 –Санкт-Петербург

Законодательство

В российских законах нет отдельной статьи, которая запрещала бы регистрацию однополых браков прямым текстом.

Но российское семейное законодательство устроено так, что, несмотря на отсутствие прямого запрета, косвенно указывается, что однополые браки регистрации не подлежат.

Основанием, не позволяющим загсам регистрировать браки между партнерами одного пола, являются статьи 1 и 12 Семейного кодекса. В них указывается, что под брачным союзом стоит подразумевать добровольное соглашение женщины и мужчины.

Следовательно, союз мужчины с мужчиной или женщины с женщиной не может быть официально признанным брачным.

Читать еще:  Как сохранить брак после измены мужа

Уголовная статья за мужеложство стала достоянием истории после распада СССР, и в современной России люди нетрадиционной ориентации могут свободно сожительствовать друг с другом и реализовывать свои взаимные чувства.

Но невозможность регистрации брака не позволяет таким людям создать семью, полноценную с юридической точки зрения. Частично это нивелируется возможностью заключения гражданских договоров с условиями, соответствующими тем, которые принимаются супругами при регистрации ячейки общества в загсе.

Такими договорами можно установить общее пользование собственностью, право на получение информации о здоровье друг друга, право на имя. Но некоторые возможности получаются только лишь посредством заключения брака и никак иначе. Сюда можно отнести семейные льготы и субсидии, специфические виды страхования.

Отдельно стоит упомянуть и про сложности с установлением опекунства. Усыновление может быть проведено только на имя одного из партнеров, но не на однополую семью как на целостный субъект семейных отношений, на что прямо указывает тринадцатый пункт статьи 127 Семейного кодекса. Имущественные отношения, связанные с ребенком, могут быть отрегулированы в гражданских договорах, но часть неимущественных прав (например, право на участие в воспитании) не поддается такому регулированию.

Борьба за легализацию

Предпринимались попытки как изменения законодательства, так и создания отдельных прецедентов регистрации однополых браков.

Ни одна из таких инициатив не увенчалась успехом, но их примеры все равно представляют интерес.

В 2004 году депутат башкирского парламента Эдвард Мурзин пытался провести поправку в Семейный кодекс республики, которая бы убирала из формулировки определения брака слова «согласие женщины и мужчины» и заменяла их на «согласие граждан». Это бы снимало половые ограничения с официальной регистрации ячейки общества. Но эта инициатива не дошла даже до голосования в парламенте

В 2009 году Ирина Шипитько и Ирина Федорова оформили заявки на регистрацию брака в московском загсе. Заявки были отклонены, после чего пара обратилась в вышестоящие судебные инстанции с обжалованием этого решения, которое также было отклонено.

В 2013 году в Петербурге пытались зарегистрировать брак пять гомосексуальных пар одновременно. Все пять заявлений были отклонены, отклонены были и последующие апелляции в суд.

Из этой полосы неудач отчасти выбивается пример Ирины Шумиловой и Алены Фурсовой. Загс зарегистрировал их брак в 2014 году. Загвоздка заключается в том, что по паспорту Ирина Шумилова была мужчиной, который постепенно проводил операции по смене физиологического пола на женский. Так что юридически этот случай нельзя считать прецедентом регистрации однополого брака, по документам имел место союз между мужчиной и женщиной.

По данным опросов Левады-центра, однозначную поддержку легализации таких союзов выразили представители всего 5 процентов россиян, в то время как однозначную неприязнь подобных мероприятий разделяет порядка 30% населения РФ.

Остальные относятся к однополым бракам толерантно или индифферентно.

Где можно зарегистрировать брак?

Граждане России могут официально оформить однополый союз в США, Аргентине, Канаде, ЮАР, Дании без получения гражданства этих государств.

Проблема заключается в том, что российское законодательство признает действительными браки, заключенные за рубежом, только в том случае, если они ему не противоречат Семейному кодексу.

Есть международные договоры, которые устанавливают приоритет заключенных за границей браков над местными законами, но Россия их не подписывала.

Медицинское обследование лиц вступающих в брак проводится только с согласия будущих мужа и жены.

Вы подошли к этапу раздела общего имущества после развода? Образец искового заявления можно скачать здесь.

Как определяется место жительства ребенка после развода родителей? Подробно об этом мы рассказали в нашей статье.

Ситуация в других странах

В 1994 году прошла Каирская конференция ООН, которая установила достижение равенства людей всех половых ориентаций одной из приоритетных целей прогрессивного мирового сообщества.

С того момента процесс легализации однополых союзов активно начался во всех западных государствах. Первопроходцами стали Нидерланды — в этой стране браки между представителями ЛГБТ было позволено заключать в 2001 году. С тех пор союзы между ЛГБТ были легализованы более чем в 40 странах, в большинстве своем это государства Северной и Южной Америки, а также западной Европы.

Но есть государства, в которых отношение к однополым союзам более строгое по сравнению с Россией. Так, в Украине, в Польше, в Сербии их запрет прямо прописан в конституциях этих стран. В Саудовской Аравии, Афганистане, Иране за любые проявление однополых отношений грозит смертная казнь.

В мусульманских странах северной Африки представители ЛГБТ уголовно преследуются. В ряде государств, например, в Китае и Казахстане, однополые отношения законодательно не регламентируются, что более всего похоже на ситуацию в России.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефоны горячей линии. 24 часа бесплатно!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector