1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Однополые браки в россии разрешат с 2020

Однополые браки в России разрешены или нет?

Тенденция современных демократических государств раскрывается в намерении создать правовое поле с четким соблюдением принципа равенства и гуманизма, обеспечить условия для самореализации личности и недопущения дискриминации по любому признаку. Однополые браки в России – острая тема дискуссий.

Правовая позиция

Сторонники либеральных взглядов выступают за разрешение регистрации таких союзов. Приверженцы консервативных и умеренных позиций настаивают на аморальности и нецелесообразности браков между двумя мужчинами или двумя женщинами. Перспектива что такой союз разрешат с 2020 года, воспринимается неоднозначно.

Попытки легализации инициируются российскими однополыми парами с 1922 года. Только в 2016 году Европейским судом по правам человека в деле против России вынесено решение с указанием , что в отдельных ситуациях однополые пары могут и должны пользоваться правами по семейному законодательству.

На сегодняшний день анализ СК РФ позволяет сделать вывод, что четкое понятие брака, в котором бы указывался запрет на однополый союз, не регламентировано. Однако соответствующий вывод очевиден из ряда статей:

  • статья 1 содержит указание на соблюдение принципа добровольности союза между женщиной и мужчиной;
  • статья 12 перечисляет условия регистрации брака, одним из которых является добровольное согласие женщины и мужчины;
  • статья 14 содержит перечень запретных случаев.

То есть формулировка «между мужчиной и женщиной» служит базовым законодательным аргументом в регистрации однополых браков и признании действительности таких документов.

Официально однополые браки в РФ не признаны. Учитывая, что фактический брак и другие формы семейного союза законодательством не предусмотрены, для союзов между двумя женщинами или двумя мужчинами недоступен ряд семейных и гражданских прав, которыми наделяются супруги и близкие родственники.

Регистрация за границей

Официальный сайт Московского органа регистрации актов гражданского состояния содержит информацию, что повторная регистрация легализированного за границей брачного союза не требуется. Но по общему правилу такой брак признается действительным, если его условия соответствуют нормам внутреннего законодательства.

Однако ряд юристов придерживаются позиции, что заключенный в иностранном государстве брак с правильно оформленными документами и их нотариально заверенными переводами, а также апостиль служат достаточным доказательством для предъявления в МФЦ или непосредственно в ЗАГС.

Сведения обо всех зарегистрированных браках содержатся в специальном Едином реестре России. Они вносятся после предъявления достаточных доказательств официального оформления. На сегодняшний день ни единой записи о регистрации однополых браков не внесено. Это служит исчерпывающим ответом на вопрос, разрешены или нет такие форматы отношений.

Варианты регистрации

Закон несовершенен, что порождает исключения из общих правил. На сегодняшний день однополые партнеры используют следующие варианты:

  • Регистрация за рубежом. США, Канада, Дания, ЮАР, Аргентина позволяют резидентам России регистрировать однополые союзы без требования приобретать гражданство этих стран. Несмотря на то, что в отечественном правовом поле союз недействителен, в другом государстве это полноценный брак.
  • Трансгендерные союзы. В 2014 году в Санкт-Петербурге состоялся прецедент. На торжественной регистрации две брачующиеся стороны стояли в свадебных платьях. Де-факто, был заключен однополый брак. Это стало возможным вследствие предъявления паспортов мужчины и женщины, в то время как одна из «невест» проходила гормональный курс в рамках процедуры по смене пола. С юридической точки зрения на момент действий сотрудников ЗАГС имел место разнополый брак.

В дальнейшем неоднократно случались регистрации союзов трансгендеров или андрогинов, которые визуально были партнерами одного пола, но сохранили прежние документы. Компетентные органы акцентируют внимание, что закон позволяет оспаривать такой союз после того, как одна из сторон сменит паспорт, и только в судебном порядке.

Зарубежная практика

В 1994 году по инициативе ООН прошла конференция, итог которой стал стимулом активного продвижения ЛГБТ политики. На сегодняшний день однополые союзы разрешены в свыше чем 40 странах из Северной и Южной Америки, Западной Европы.

Российское законодательство относится к категории относительно нейтральных наряду с Китаем и Казахстаном. В отличии, например, от таких стран, как Сербия и Польша, где прописан прямой запрет на такие союзы. Мусульманские страны характеризуются негативной категоричностью. Аравия, Афганистан, Иран практикуют смертную казнь за любые проявления однополых союзов.

В ряде стран активно лоббируется формат гражданского партнерства, как компромиссного варианта урегулирования спора. Такая форма легализации правоотношений не подразумевает статус брака. Он наделяет однополых партнеров спектром прав семейной и гражданской категории, близких по содержанию к правомочиям супругов. Многие деятели в России предлагают такой вариант в качестве альтернативы для демократизации законодательства.

Несмотря на дискуссии и противоречия вопрос однополых браков является актуальной проблемой, которая требует нормативного урегулирования. Четкая позиция позволит избежать множества противоречий и неточностей, порождаемых коллизиями. Очевидно, что российское общество на сегодняшний день не готово поддержать равенство и допустимость союза, поэтому смелые утверждения о регламентации таких браков в 2020 году являются преждевременными.

Оказывается, в России однополые браки законом не запрещены

С нравственной и религиозной подоплекой этого «разноцветного» дела все предельно ясно: связь, основанная на нестандартной ориентации, – как «розовой», так и «голубой» (а также би), – это грех . Возможно, даже смертный грех .

И как ни крути, как ни маскируй ее красивыми словами и модными брендами, грех остается грехом.

Читать еще:  Можно ли заключить брак в другой стране

Для хомо сапиенса это понятно.

Но вот что с законами? Действительно ли у нас нельзя заключать браки между лицами одного пола?

Ну, в СССР гомо-связи однозначно карались законодательно.

В странах современного Запада, наоборот, «разноцветные» набирают обороты и легализуются во все большем числе стран – от США до Нидерландов (где законы вообще отличаются чрезмерной «широтой взглядов», допуская даже эвтаназию и употребление наркотиков). Прям какая-то темная волна, «сумеречная зона» мира…

А вот в современной России, несмотря на четкий ответ нападкам с Запада от Президента, что у нас такие гомо-браки разрешены не будут, – все равно в законах так до сих пор нет твердого прямого указания на запрет регистрации «розовых» и «голубых» браков . Подспудно мы такой запрет подразумеваем, но как-то опосредованно, по умолчанию, что ли.

Итак, парадокс – хоть в современной России большинство людей активно и выступают против однополых браков:

· простые люди, как минимум, морщатся при упоминании «разноцветных», а как максимум, ведут себя по отношению к ним агрессивно (причем к «розовым» относятся более снисходительно, чем к «голубым» ),

· представители всех распространенных в нашей стране религий открыто называют гомо-связи большим грехом,

· Президент, как уже сказано, прямым текстом заявляет, что такие браки у нас никогда регистрироваться не будут,

– а закон до сих пор молчит.

То есть браки между лицами одного пола у нас. по закону напрямую не запрещены.

Семейное законодательство РФ, а именно Семейный кодекс РФ, указывает основные условия, которые необходимо соблюсти, чтобы брак зарегистрировали:

1) добровольное обоюдное согласие двух людей, которые намерены создать семью;

2) их возраст не младше 18 лет (при наличии уважительных причин планка сдвигается до 16 лет);

3) отсутствие обстоятельств, которые бы препятствовали регистрации данного брака.

Далее. Семейный кодекс РФ ставит запрет на регистрацию брака , когда вступить в него хотят люди:

1) хотя бы 1 из которых уже официально женат/замужем либо признан судом недееспособным из-за психического расстройства;

2) являются друг для друга близкими родственниками (родители ¥ дети, дедушки/бабушки ¥ внуки, братья и сестры, ¥ имеющие общих отца или мать) либо усыновленными ¥ усыновителями.

Из этих запретов лично меня особенно забавляет четкая указивка на запрет создавать ячейку общества бабушкам и внукам: ужто ли так бывает в реале в наши дни? Или вот четкая прописанность в законе запрета на брак с психически больными вызывает ассоциации либо совсем уж махинаторские вроде венчания ради квартиры, либо художественные: «Хоботов, ты не женишься, умалишенных не регистрируют!»

На фоне законодательной парадоксальности в нашей стране, с одной стороны, и модных веяний с Запада – с другой, в последние годы в России уже были ситуации, когда отдельные товарищи приходили в загс с просьбой зарегистрировать однополую семью.

Этим товарищам у нас, разумеется, отказывали. Мол, «некоторые женятся, а некоторые – так» : под одеялом можете тусить с кем хотите, а вот в загс мы вас не пустим. Но… на каком основании им отказывают? В процитированном выше Семейном кодексе РФ перечислены конкретные такие запреты – и среди них нет ни прямого, ни косвенного указания на «излишества нехорошие» (гомо-брак, шведские семьи и проч.).

Короче, ребята законодатели, недоработочка у вас вышла!

Выходит, что отказ в регистрации однополых браков в России может быть законодательно основан исключительно на том, что они не подпадают под определение брака в нашем законодательстве. А последнее имеет в виду под браком юридически оформленный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины (!), заключенный с целью создать семью.

Из данного понимания, витающего в воздухе, но твердо и однозначно в законах не прописанного, и делается основание для запрета однополых браков.

…Вы до сих пор уверены, что религия и церковь отстают от жизни? «Тогда мы идем к вам»: в реальности получается наоборот: как бы часто ни менялось наше законодательство, но такой актуальный ультрасовременный аспект, как прямой отказ в регистрации однополых браков, с веяниями времени так и не приведен в соответствие. 🙂

Через 2 года в России легализуют гомосексуальные отношения

Не полом единым

1 марта 2002 года в Финляндии вступил в силу закон, разрешающий заключение однополых браков. С тех пор финские геи и лесбиянки получили те же права, что и обычные семьи в наследовании собственности спутника жизни, разводов. Однако в отличие от традиционных нетрадиционные пары не могут усыновлять детей и иметь общую фамилию.

Первый однополый брак, положивший начало сексуальной революции, был заключён ещё 1 октября 1989 года в Дании. Эйгил и Аксель добивались официального признания их семейного союза почти полвека. В 1988 году вопрос подняли на правительственном уровне, однако эксперты, приглашённые правительством, единогласно высказались против. Однако после проведения социологического опроса стало очевидно: почти 60% датчан поддерживают идею однополых браков. Уже через несколько месяцев закон был принят: гомосексуальным супругам были предоставлены все права обычных семей. Эйгил и Аксель, ещё до брака взявшие фамилию Аксгил, составленную из их имён, прожили вместе 6 лет. После смерти Эйгила, его партнёр помимо наследства покойного, стал получать пенсию по потере кормильца.

Читать еще:  Документы для получения свидетельства о расторжении брака

Впрочем, далеко не все страны принимали закон под влиянием общественного мнения. Так, например, в Испании, где в конце прошлого года правительство одобрило законопроект, легализующий однополые браки, граждане активно выступали против подобного нововведения. Однако законы в странах Европы становятся с каждым годом всё лояльнее по отношению к гомосексуальным семьям. Сегодня право людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией на создание семьи признали

12 государств. Официально зарегистрировано больше 150 тысяч однополых браков. Самым урожайным стал 2004 год.

Итак, вот список стран, где геям и лесбиянкам разрешено официально вступать в однополые союзы: Дания, Норвегия, Нидерланды, Германия, Бельгия, Финляндия, Швеция, Канада, Великобритания, Швейцария, ЮАР, Испания. В США однополые союзы легализованы только в некоторых штатах.

Нынешний год также обещает быть плодотворным — о готовности легализовать гомосексуальные отношения заявило руководство ещё нескольких государств — Польши, Румынии и Камбоджи. Последним оплотом борьбы против однополых отношений в Европе остаётся Ватикан. Два года назад католическая церковь начала глобальную кампанию против гомосексуальных браков. В ответ на это 150 тысяч людей нетрадиционной ориентации прислали в Ватикан письма, в которых отрекались от католической веры.

Что касается нашей страны, то представители сексменьшинств уверены: уже в течение 2 лет в России разрешат однополые браки. 18 января этого года депутат башкирского Курултая Эдвард Мурзин и главный редактор гей-журнала «Квир» Эдуард Мишин подали в Бутырский дворец бракосочетаний города Москвы заявление на регистрацию брака. Сотрудники загса заявление приняли, пообещав «жениху и невесте» в течение 10 дней прислать официальный отказ, со ссылкой на действующий Семейный кодекс. 12-я статья документа гласит: «Для заключения брака необходимо взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак».

Иного Мурзин и Мишин и не ожидали. Более того, им был нужен именно официальный отказ, а не бракосочетание. 15 февраля Останкинский суд отказался удовлетворить иск Эдуарда Мурзина к Бутырскому загсу. Теперь Мурзин, который, кстати, является представителем традиционной ориентации, намерен обратиться в Конституционный суд. Депутат намерен доказать, что в России нарушаются права сексменьшинств.

Электронные трудовые книжки появятся у россиян уже с 1 января 2020 года. В первые полгода с момента вступления закона в силу работники вправе обратиться к своему работодателю с письменным заявлением, выбрав тот тип книжки, который кажется им наиболее удобным.

Его партнёр по демаршу — Эдуард Мишин уверен, что Семейный кодекс «поправят» уже в ближайшие 1,5—2 года. Специалисты Центра социальной адаптации для людей нетрадиционной ориентации прогнозируют гораздо больший срок — как минимум 10 лет. А главный думский гомофоб Геннадий Райков — он один из авторов законопроекта, предусматривающего уголовную ответственность за гомосексуализм, — считает, что легализации однополых браков в России не будет никогда.

Социологи полагают, что со временем все страны придут к скандинавскому варианту, когда однополые семьи будут полностью приравнены в правах к традиционным семьям, включая право на усыновление детей.

«Воспитание детей в однополых семьях не влияет на их сексуальную ориентацию, — утверждает Эдуард Мишин. — Кстати, в настоящий момент в России в однополых семьях живёт довольно много детей. В основном, правда, в лесбийских парах, но и в «голубых» тоже встречаются».

А вот у психологов на этот счёт далеко не однозначное мнение.

«Здесь есть два основных негативных аспекта, — объясняет возрастной психолог Екатерина Шаблова. — Во-первых, психологический. Воспитание в однополых семьях чревато для детей ошибкой в гендерных предпочтениях. Ведь взрослая жизнь человека и возникающие в ней межличностные отношения развиваются по примеру родителей. Ребёнок начинает идентифицировать себя с одним из них, срабатывает так называемый родительский сценарий. Ведь все мы находим себе в жизни партнёров, так или иначе напоминающих нам родителя противоположного пола. А кого будет искать человек, выросший в однополой семье. В любом случае есть вероятность, что у такого ребёнка будут проблемы в личной жизни. Второй аспект — социальный. Наличие у ребёнка нестандартной семьи будет являться поводом для открытой агрессии со стороны сверстников и скрытой — со стороны воспитателей и педагогов. Ведь отношение в российском обществе к однополым союзам меняется лишь формально — столкнувшись с действительностью, люди забывают о лояльности.

Впрочем, если речь идёт о тяжелобольных детях (синдром Дауна, олигофрения, СПИД и т.д.), когда ребёнку заранее определено жить вне социума, то в этом случае все психолого-социальные аспекты не имеют значения и гораздо важнее просто наличие любви и ласки, которые в детдоме в полной мере он не получит».

Алексей Бондаков, ведущий психолог Центра социальной адаптации, настроен более лояльно: «Если оба родителя понимают, что ребёнок не игрушка, то негативное воздействие можно свести до минимума. Оптимальный вариант, который, кстати, довольно часто встречается как у нас, так и в Европе, когда ребёнка берут на воспитание сразу две семьи — лесбийская и «голубая». При этом мужчина и женщина позиционируют себя как папа и мама, а их партнёры — как дядя и тётя. Что касается влияния воспитания на сексуальную ориентацию ребёнка, то в последнее время учёные всё больше склоняются к тому, что сексуальные предпочтения закладываются в человеке на генетическом уровне».

Читать еще:  Если утеряно свидетельство о браке

— Я довольно прохладно отношусь к легализации браков: если разрешат — хорошо, нет — тоже ничего страшного: разве для настоящей любви нужна печать в паспорте? А все юридические формальности можно оформить и без брака.

Что касается усыновления однополыми партнёрами детей, то я, конечно, хочу, чтобы все были счастливы, но мне трудно об этом судить: среди моих знакомых нет гей-пар, воспитывающих детей, да и я от этого очень далёк.

— То есть вы не готовы взять на воспитание ребёнка?

— В настоящий момент нет. Ребёнок — это большая ответственность, а у меня постоянные гастроли, множество творческих проектов. Я, конечно, довольно много сделал в искусстве, но я ещё чувствую в себе нереализованный потенциал. Впрочем, у меня есть одна мысль. Сейчас я строю дом, а когда закончу, то, наверное, возьму шефство над группой детей в каком-нибудь детском доме.

— В чём будет выражаться ваша помощь?

— Во-первых, это будет финансовая поддержка. Также я бы занялся развитием этих детей: водил бы их на концерты, причём сегодня — в цирк, завтра — в Консерваторию, а на следующий день — на концерт рок-группы, чтобы после этого каждый из детей вынес для себя что-нибудь своё.

— То есть это будут дети лет 12?

— В идеале это, конечно, должны быть малыши, но если мне разрешат взять только более взрослых детей, я не буду против.

Однополые браки в России разрешат с 2020 года

FTIMES — Подпишитесь на самое интересное в

Вокруг снятия запрета на однополые браки в России ходят множество слухов. Многие утверждают, что принятие соответствующего закона вполне реально, другие же массово отрицают данный факт.

На сегодняшний день однополые браки в России строго запрещены. Сейчас принятым данным законом могут похвастаться всего 20 стран мира, причем Россия не входит в их число.

Легализации однополых браков не будет в ближайшее время

Тема разрешения на браки между гомосексуалистами в Госдуме иногда поднимается, хотя и безрезультатно, так как Россия – это та страна, где люди исповедают исламскую веру и православие, а как известно, эти веры не признают однополых браков. Единственная законодательная статья, которая регулирует браки в стране — это закон о заключении традиционного брака между мужчиной и женщиной. Те, кто очень желают узаконить свои отношения с представителем своего же пола, уезжают в страны, которые позволяют однополые браки, однако такие официальные отношения в России не имеют признания.

Ущемляются права гомосексуалистов, которые хотят усыновить ребенка, пока эта процедура им также не доступна. Ярые представители однополых браков протестуют против законов России, пытаясь отстоять свои права, однако безрезультатно, с годами отношение к таким людям только усугубляется. Так что можно сделать однозначный вывод, что легализации однополых браков в России до 2020 года не случится, в один голос твердят эксперты.

Единственный признанный однополый брак в России

В Госдуме пообещали устранить лазейку, из-за которой в России впервые был признан законным однополый брак. Сам союз между двумя россиянами был зарегистрирован в Копенгагене еще 4 января. Вернувшись на родину, мужчины обратились в МФЦ, где брак признали законным и поставили молодоженам соответствующие штампы в паспорта.

Согласно Семейному кодексу, браки, зарегистрированные за границей, не признаются в России действительными только в нескольких случаях: брак нельзя заключить между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, а также если один из людей уже состоит в браке или был признан судом недееспособным. О гендерной принадлежности там ничего не сказано, чем и воспользовались Павел Стоцко и Евгений Войцеховский.

На ситуацию оперативно отреагировали в МВД: официальный представитель ведомства Ирина Волк заявила, что случившееся — профессиональная ошибка сотрудницы центра госуслуг — она будет уволена, а паспорта мужчин отныне недействительны.

В ситуации должен разбираться суд, а не МВД, заявил «Коммерсантъ FM» один из фигурантов истории Павел Стоцко: «Никаких официальных документов о том, что наши паспорта граждан Российской Федерации теперь недействительны, мы не получали, равно как и решение суда о лишении нас паспортов».

Результаты соцопросов

Более 80% россиян высказались против проведения гей-парадов в РФ, 87% – против легализации однополых браков. Данные опроса опубликовал в пятницу Фонд «Общественное мнение» (ФОМ).

Опрос, проведенный социологами в начале июня, состоял из двух блоков: «Отношение к представителям сексменьшинств» и «Правовые вопросы». Как отмечают эксперты, около половины респондентов с осуждением относятся сексменьшинствам. Остальные считают, что ориентация человека зависит от его личного выбора.

Примечательно, что результаты июньского опроса ФОМ показывают рост числа граждан, считающих, что права у представителей гей-сообщества на проведение тематических парадов быть не должно. Схожая ситуация обстоит и с мнением россиян насчет однополых браков.

Стоит отметить также, что из 7% респондентов, считающих, что право на однополые браки необходимо, больше половины против предоставления геям права усыновлять детей.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector