1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Оспаривание отцовства судебная практика

Оспаривание отцовства в судебном порядке

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Родители обязаны материально обеспечивать детей. Основанием для возникновения родительских прав является включение в запись о рождении. В случае расторжения брака, алименты могут быть удержаны как через суд, так и в добровольном порядке. Зачастую выплата материального содержания лежит на плательщике непосильным бременем. Особенно неприятно, когда приходится платить за чужого ребенка. Для отмены обязанности, необходимо аннулировать запись. Рассмотрим, как проходит оспаривание отцовства в судебном порядке.

Исковая давность при оспаривании отцовства

Срок исковой давности в делах об оспаривании родственной связи между ребенком и мужчиной зависит от даты рождения ребенка:

  1. Если ребенок родился до 01.03.1996, то срок исковой давности составляет 1 год с того момента, как мужчина узнал о том, что родственная связь между ними отсутствует.
  2. Если ребенок родился после 01.03.1996, то срок исковой давности отсутствует.

Важно! Вне зависимости от даты появления ребенка мужчина лишается право на обращение в суд, если он знал об отсутствии родства на момент установления отцовства.

Как оспорить отцовство через суд

Единственным вариантом для исключения сведений об отце из записи о рождении является обращение в суд. Закон не предусматривает возможность урегулировать вопрос в добровольном или административном порядке.

На практике, необходимость исключения данных мужчины из детских документов, возникает в ряде случаев.

Мужчина не может инициировать процесс, если достоверно знал о том, что не является биологическим родителем. Аналогичная мера применяется, если ребенок был рожден при искусственном оплодотворении от донора или при имплантации эмбриона.

Пример. Гражданин Р. обратился в суд, с целью аннулировать сведения об отце в документах ребенка. Отцовство было установлено в добровольном порядке. В процессе женщина пояснила, что мужчина достоверно знал о том, что не является кровным родителем. А судебное разбирательство было инициировано, так как после развода она взыскала алименты на содержание ребенка. В процессе мать и соседи ответчицы пояснили, что мужчина точно знал о том, что ребенок не его. Они познакомились уже после появления ребенка. Суд отказал в удовлетворении требований.

Основания для обращения в суд

Инициировать процесс может ограниченный круг лиц. Закон предусматривает следующие основания для обращения в суд с целью опровержения родства:

  1. Инициатива лица, записанного в качестве отца.
  2. Желание биологического отца ребенка.
  3. Требование ребенка в возрасте от 18 лет.
  4. Инициатива других заинтересованных лиц.

Хотя ст. 52 СК РФ содержит перечень граждан, которые могут обратиться в суд с требованием об аннулировании сведений об отце, суды трактуют данные нормы по-разному.

Пример. В 2008 году Перовский районной суд г. Москвы отказал матери несовершеннолетнего в предъявлении иска об оспаривании родственной связи с отцом ребенка. В качестве причин, суд указал, что аннулирование отцовства не влияет на объем родительских прав матери. А исключение сведений о мужчине не в интересах ребенка. Так как сам ответчик возражает против оспаривания записи.

Таким образом, отцовство нельзя опровергнуть по заявлению матери. Мать, как и опекун, выступает в качестве законного представителя ребенка.

Если женщина обращается в суд в качестве самостоятельного истца, то заявление будет возвращено, так как заявитель является ненадлежащим. Но это не налагает запрет на повторное обращение в качестве законного представителя.

Алгоритм действий

Процедура по аннулированию сведений об отце должна четко соответствовать нормам закона:

  1. Если заявителем является кровный отец, то необходимо привлечь в качестве третьего лица мать ребенка. Ответчиком в процессе выступает лицо, включенное в качестве отца.
  2. Если истцом является гражданин, ошибочно указанный в качестве отца, то ответчиком указывается мать ребенка или его опекун (если несовершеннолетний находится под опекой). Если ребенок воспитывается в детском доме, то ответчиком указывается директор организации.

Обязательным условием является присутствие в процессе специалистов отдела ЗАГС. Если ребенок достиг 10 лет, то он также привлекается в процесс.

Этапы аннулирования сведений об отце:

  1. Сбор документов.
  2. Оформление искового заявления.
  3. Оплата пошлины.
  4. Направление документов в суд.
  5. Судебное разбирательство.
  6. Обращение в отдел ЗАГС.

Перечень документации

Рассмотрим, какие документы нужны для инициации процесса. Подготовка доказательств имеет первоочередное значение для аннулирования сведений об отце. Для этого необходимо подготовить:

  • паспорт инициатора процесса;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • документ об установлении отцовства (при наличии);
  • свидетельство о бракосочетании (при наличии);
  • документ о разводе;
  • квитанция об оплате пошлины.

В качестве доказательств можно представить:

  • переписку с матерью ребенка;
  • показания свидетелей;
  • данные матери ребенка;
  • результаты экспертизы АВ0 (о группе крови);
  • результаты ДНК-теста.

Если заявление подает биологический отец ребенка, он может предоставить доказательства совместного проживания с матерью ребенка. К ним относится:

  • совместное ведение домашнего хозяйства;
  • фактическое сожительство;
  • вступление в брак после рождения ребенка;
  • перечисление средств на содержание малыша;
  • чеки о приобретении одежды для ребенка и детского питания.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства

Заявление об аннулировании записи должно включать следующие данные:

  • наименование районного суда;
  • сведения о заявителе;
  • информация об законном представителе ребенка (если процесс в интересах несовершеннолетнего);
  • данные об ответчике;
  • название отдела ЗАГС;
  • наименование иска;
  • данные об отношениях между заявителем и матерью ребенка;
  • сведения о причинах, по которым мужчина ошибочно включен в качестве отца;
  • ссылка на нормы закона (ст. 52 СК РФ);
  • исковые требования;
  • приложение;
  • подпись и дата.

В качестве требований в иск необходимо включить:

  • исключение сведений об отце в записи о рождении ребенка;
  • отмена или уменьшение взысканных алиментов;
  • включение данных о биологическом родителе (если иск инициирован кровным отцом);
  • удаление фамилии мужчины из детских документов;
  • изменение детской фамилии.

В заявление возможно включить следующие ходатайства (по инициативе заявителя):

  • о назначении экспертизы АВ0 (на группу крови);
  • о назначении ДНК-исследования;
  • о вызове свидетелей.

Исковое заявление об оспаривании отцовства

Оплата пошлины

Судебное разбирательство об аннулировании записи об отце носит неимущественный характер. Поэтому заявитель должен оплатить 300 р. в качестве госпошлины.

Оригинал квитанции прикладывается к документам и направляется в суд. При ее отсутствии, документы не принимаются к рассмотрению.

Оплатить сбор можно в терминалах, банкоматах или в отделениях банка. Квитанция должна быть официальной. Выписка из онлайн-сервиса не подходит.

Обращение в суд

Иск направляется в судебный орган по месту проживания ребенка или ответчика. Заявление может быть подано лично, через доверенное лицо или почтовым отправлением.

В судебном заседании необходимо решить следующие вопросы:

  • об исключении данных о мужчине из записи о рождении;
  • о сохранении или изменений фамилии ребенка;
  • об уменьшении или отмене алиментов;
  • о включении данных биологического родителя в запись о рождении.

Изменение детской фамилии возможно по заявлению отца. Если мужчина не возражает, то данные могут быть сохранены. Мнение несовершеннолетнего, в возрасте от 10 лет, принимается во внимание.

Отдельно необходимо урегулировать вопрос о материальном обеспечении ребенка. Мужчина имеет право:

  • уменьшить размер содержания (если мужчина желает и дальше обеспечивать ребенка);
  • отменить взыскание выплат;
  • взыскать средства, которые выплачены ранее, с матери ребенка (если можно доказать, что женщина знала о том, что взыскала помощь с лица, которое не является отцом).

Важно! При наличии долга по алиментам необходимо включить требование о его списании.

Генетическая экспертиза

Одним из главных доказательств в процессе, если ответчик против аннулирования записи, является ДНК-тест. Исследование проводится по определению суда в специализированных учреждениях, имеющих аккредитацию.

Оплата процедуры возлагается на истца. По результатам процесса (в случае удовлетворения требований), заявитель имеет право взыскать затраты на суд.

Верховный суд установил, что назначение ДНК-исследования по вопросам об опровержении кровной связи между ребенком и отцом возможно только с согласия несовершеннолетнего в возрасте от 10 лет. Детское мнение озвучивается в суде или предоставляется в письменного документа. При отсутствии согласия ребенка, проведение теста невозможно.

Обращение в ЗАГС

Если суд выносит положительное решение, то решение суда передается в отдел ЗАГС в течение 5 дней. После чего, специалисты вносят изменения в запись о рождении.

Законный представитель должен обратиться в ЗАГС для получения новых документов. Специалист выдаст новый документ о рождении.

Последствия

С момента вступления судебного решения в юридическую силу, возникают следующие последствия:

  • взаимные права и обязанности мужчины и ребенка прекращены;
  • обязанность по выплате алиментов прекращена;
  • долг по материальному обеспечению списан;
  • запись о рождении исключена.
Читать еще:  Признание отцовства вне брака

Все имущественные отношения возвращены на момент включения данных о мужчине в детские документы.

Судебная практика

Дела об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Бремя доказывания возлагается на заявителя.

Пример. Гражданин Т. подал заявление в Свердловский районный суд г. Красноярска об аннулировании отцовства. В иске мужчина пояснил, что состоит в официально зарегистрированном браке. Фактически с супругой не проживает более 10 лет. Ничего о женщине не знал. В отпуске решил поехать в Казахстан, но был задержан на пересечении границы из-за долга по алиментам. Как выяснилось, супруга родила ребенка, истец был включен в качестве отца. Так как она ненадлежаще исполняла обязанности, гражданка была лишена родительских прав и официальный отец тоже. С них были взысканы алименты. Так как мужчина не является биологическим отцом, с ребенком не знаком, он требовал исключить запись и отменить алименты. Кроме того, снять задолженность и запрет на выезд. Суд удовлетворил требования.

В ряде случаев для принятия решения требуется проведение ДНК- исследования.

Пример. Мать несовершеннолетнего Р. обратилась в суд в интересах сына для опровержения отцовства. Ответчик возражал против аннулирования записи. Женщина пояснила, что сожительствовала с мужчиной, но они расстались. После чего, она познакомилась с ответчиком и вступила в брак. После родов она поняла, что папой сына является бывший сожитель. Поэтому обратилась в суд, чтобы оспорить отцовства. Ответчик утверждал, что является отцом. ДНК-тест показал, что требования истицы обоснованы. Суд удовлетворил требования.

Чтобы исключить сведения об отце детских документов, необходимо обратиться в суд. Самостоятельные действия гражданина без надлежащего опыта могут привести к отказу в удовлетворении требований. Поэтому необходимо привлечь юриста. Получить первоначальную консультацию вы можете на сайте безвозмездно. Для этого опишите проблему в форме обратной связи.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Оспаривание отцовства: судебная практика

Одной из самых неприятных, но очень часто необходимых процедур, является оспаривания отцовства. Этот процесс состоит не только из юридических аспектов, но и медицинских, пройти которые, как правило, должны и отец, и мать. Несмотря на все сложности и нюансы процедуры, подобные дела рассматриваются в судебной практике достаточно часто. Это обусловлено тем, что в результате прекращаются или, наоборот, восстанавливаются все взаимоотношения юридического характера, а, значит, и обязанности родителя перед ребёнком.

Кто и когда может оспорить отцовство

Оспаривание отцовства и аннулирование записи в книге регистрации актов в ЗАГСе возможно исключительно в случае, если отцом ребенка по каким-то причинам было записано лицо, которое в действительности не является таковым. Причины совершения такой записи могут быть совершенно разными и, как правило, зависят от того, находятся ли родители в законном браке. Если брак заключен, то при рождении ребенка факт отцовства супруга устанавливается автоматически и для записи в книгу регистрации актов разрешение мужчины не нужно.

В случае если брак не заключен, для установления отцовства мужчина, который на самом деле не является биологическим родителем, должен добровольно согласиться и признать ребенка своим и написать соответствующее заявление об этом в ЗАГСе с просьбой записать его как отца. Возможность оспаривания отцовства и целесообразность подачи иска зависит от того, был родитель осведомлен о том, что не является фактическим отцом ребенка в момент подачи заявления о признании отцовства или нет.

Российская судебная практика знает три причины, когда инициируется подача иска об оспаривании отцовства:

  • если биологический отец ребенка уверен в своем отцовстве и не желает, чтоб в документах ребенка был записан человек фактически не являющийся отцом;
  • если лицо, которое согласно записям в книге приходится отцом ребенку, не согласен с этим фактом и требует внесения изменений в книгу (обычно им выступает супруг);
  • если дела об оспаривании отцовства и внесения изменения в книгу записей начинают заинтересованные особы, имеющие право инициировать процесс.

Этими лицами могут быть: достигший совершеннолетия ребенок, его мать, опекун или представитель ребенка, установленный законодательно.

Согласно семейному кодексу и прочим законодательным актам оспаривание отцовства не может проводиться в следующих случаях:

  • Если мужчина, не пребывая в браке с матерью ребенка, признал свое отцовство добровольно, зная, что в реальности не имеет отношения к ребенку;

Совет: чтобы суд встал на сторону лица, подавшего иск об оспаривании отцовства, и удовлетворил его, мужчине, записанному отцом, необходимо собрать доказательства того, что, признавая ребенка, он не знал об отсутствии с ним биологической связи в момент написания заявления о внесении его в книгу записей, как отца.

  • Если ребенок появился в семье в результате ЭКО и подобных методов при наличии согласия обоих родителей в письменном виде;
  • Если ребенок был рожден от суррогатной матери в результате имплантации эмбриона, и на совершение этих действий есть согласие всех сторон;
  • Если лицо, подающее иск об оспаривании отцовства, не имеет на это процессуального права.

Особенности судебной практики

Согласно российскому семейному законодательству материнство может оспариваться наравне с отцовством, но обзор судебной практики говорит о том, что это встречается крайне редко. Дело в том, что сама процедура регистрации матери в этом качестве практически не может быть реализована, если мать в действительности ею не является. В отношении отца все не так просто, юридический порядок допускает, что отцом может быть записано лицо, которое с биологической точки зрения не имеет к ребёнку отношения.

Чаще всего необходимость оспаривания отцовства возникает, если родители ребёнка проживают в гражданском браке или вообще не живут вместе. В судебной практике также есть случаи, когда процедуру оспаривания проходят семьи, в которых ребёнок был рождён в законном браке и родители продолжают жить вместе и после его рождения. Но стоит отметить, что это встречается гораздо реже, и оспорить факт отцовства в таком случае достаточно сложно.

Следует иметь в виду, что при принятии решения суд учитывает не только результаты проведенных медицинских экспертиз, но и внутренние семейные обстоятельства. Также необходимо знать, что подача иска об оспаривании отцовства не дает права супругу на развод без согласия жены, если ребенку не исполнилось полтора года или если жена беременна.

По делам, связанным с оспариванием отцовства, не существует срока давности, поэтому иск в судебные инстанции может подаваться независимо от возраста ребенка, прочих факторов. И зависит только от желания заинтересованной особы внести изменения в акт гражданского состояния. Также на срок подачи иска не влияет дата, когда лицу, записанному отцом, стало известно о том, что он им не является на самом деле.

В зависимости от обстоятельств дела, вместе с иском об оспаривании отцовства в суд может подаваться иск о снижении размера алиментов или их отмене.

В случае, если происходит оспаривание и установление отцовства после смерти отца, судебная практика имеет право установить этот факт при предъявлении доказательств того, что сам умерший признавал факт своего отцовства и относился к ребенку как к родному человеку. Такими доказательствами могут быть подтвержденные факты участия лица в воспитании ребенка, его содержании, наличие письменных заявлений о признании отцовства, независимо от того когда они делались до или после рождения.

Совет: другие доказательства, такие как ведение общего хозяйства, проживание вместе и даже наличие экспертного заключения не могут служить доказательствами признания отцовства, поэтому для удовлетворения иска следует позаботиться именно о наличии тех, что были указаны выше.

Порядок оспаривания отцовства

Внесение изменений об отце в книгу записей возможно только при предъявлении соответствующего решения суда. Другой порядок действий невозможен, даже если все стороны согласны с внесением подобных изменений.

Разбирательства по подобным делам не отличаются простотой и с моральной, и с юридической точки зрения. Так же как и судебная практика лишения родительских прав. Суд принимает во внимание все представленные сторонами доказательства: свидетелей, мнение детей, достигших десятилетнего возраста, результаты экспертиз, показания третьих лиц, в том числе и фактического отца.

Если кто-то из сторон не хочет проходить экспертизу, никто не имеет права принудить ее к этому. Но суд учтет это обстоятельство, и, возможно, зачтет как доказательство правоты противоположной стороны по делам об оспаривании отцовства. Если иск, поданный отцом, удовлетворяется, суд выносит решение об исключении записи об отцовстве из книги гражданских состояний. Если в процессе рассмотрения иска отцом признается третье лицо, то запись о нем также вносится в книгу.

Читать еще:  Сколько стоит генетический анализ на отцовство

Вновь установленным отцом также может быть вытребовано право на внесение изменений в фамилию и отчество ребенка и эти данные также вносятся в книгу. Обзор судебной практики показывает, что в судопроизводстве нередки случаи, когда дела об оспаривании отцовства заканчиваются признанием правоты мужчины, который был записан в качестве отца, но и им на самом деле не является. В таком случае выносится решение об исключении его данных из книги состояний, при этом, если настоящего отца установить не удается, ребенку присваивается фамилия матери, а отчество по ее указанию.

Оспаривание отцовства: судебная практика

Краткое содержание:

Подавая исковое заявление об оспаривании отцовства, граждане преследуют единственную цель – отменить юридический статус родителя.

В Российской Федерации такая отмена может быть сделана исключительно в судебном порядке, даже в том случае, когда стороны правоотношений пришли к соглашению между собой. Обязанность обратиться в суд при решении вопросов оспаривания отцовства закреплена ст. 47, п. 3 ГК РФ. Регламентируется этот процесс нормами ст. 52 СК РФ.

Не все решает экспертиза

Судебная практика по делам подобного рода является весьма неоднозначной, и решение в пользу истца принимается далеко не всегда, что связано с тем, что действующее законодательство в первую очередь призвано защищать интересы детей. Особенно это касается вопросов финансового благополучия ребенка.

Невзирая на то что в большинстве дел в основу судебного решения ложится заключение генетической экспертизы, встречаются случаи отказов в удовлетворении исковых требований мужчин даже при положительном экспертном заключении. Все решают предоставленные суду доказательства по делу.

Чаще всего споры такого рода представляют собой достаточно длительный и весьма многоэтапный процесс.

Юридическая практика по делам об оспаривании отцовства показывает, что у граждан, не имеющих специальных знаний в сфере семейного и гражданского законодательства, которые решили самостоятельно добиться положительного решения по делу, первые проблемы из-за несоблюдения ряда требований возникают уже на этапе подачи искового заявления.

Что нужно знать при подаче иска?

Подавая иск, необходимо учитывать следующие нюансы:

  1. Если мужчина состоит в браке, то признать отцовство суд может и в отсутствие мужчины. В данном случае, информация будет занесена со слов матери ребенка.
  2. Если после расторжения брака ребенок родится в течение 300 дней, то в качестве отца может быть записан бывший супруг.

Необходимо также понимать, что процедура лишения родительских прав и процедура оспаривания отцовства являются совершенно разными процедурами.

В первом случае происходит лишение юридического статуса родителя, а во втором – суд устанавливает факт биологического отцовства.

Причиной оспаривания отцовства является желание снять ответственность с мужчины. Чаще всего под ответственностью понимается выплата алиментного содержания.

При этом, в соответствии с нормами ст. 52 СК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года № 9, иск может подаваться не только юридическим отцом, но и:

  • матерью ребенка;
  • попечителями (опекунами);
  • самим ребенком по достижении им совершеннолетия.

А вот бабушки и дедушки такими правами не обладают за исключением тех случаев, когда они являются опекунами ребенка в связи с несовершеннолетием его родителей, по причине того, что исключение записи из Книги – личное дело лиц, указанных в качестве родителей.

Одним из важных моментов, который следует знать при подаче иска, является понятие срока давности.

Если раньше он составлял один год с момента, когда произведена запись в Книге регистрации детей (что регламентировалось КоБС), то теперь ст. 52 СК РФ отменила это правило. В настоящее время процесс может быть начат в любой момент по заявлению истца.

В качестве третьих лиц для участия в процессе могут привлекаться опекуны, биологический отец, а также органы ЗАГС.

При рассмотрении исковых требований суд устанавливает, соответствует ли запись, сделанная органом ЗАГС, истинному положению вещей. Т.е. устанавливается, является ли лицо, записанное в Книге в качестве отца ребенка, его биологическим отцом.

При этом суд обязан учитывать любые представленные доказательства, подтверждающие позиции сторон. Если ребенок достиг 10-летнего возраста, то суд обязан учесть его мнение по данному вопросу. Указанное право ребенка закреплено в ст. 57 СК РФ.

Однако в действующем законодательстве есть случаи, когда реализация права на оспаривание отцовства недопустима. Эти случаи оговорены в п. 2-3 ст. 52, СК РФ.

  • Так, не будут удовлетворены исковые требования гражданина, не состоящего в законном браке с матерью ребенка, если подавая заявление на запись в качестве отца ребенка, он знал, что не является такивым фактически.
  • То же самое будет действовать в том случае, когда запись об отцовстве была внесена по решению суда в связи с заявлением родителя и без разрешения органов опеки и попечительства.

Исключения в законе

Однако в законе предусмотрены исключения. Так лицо, которое было записано в Книге в качестве родителя, может оспорить внесение данной записи:

  • на основании, что заявление об установлении отцовства было им подано под влиянием угроз или насилия;
  • в случае, когда на момент подачи заявления он находился в состоянии не позволяющем отдавать отчет о совершаемых действиях.

В обоях случаях свободное волеизъявление мужчины было нарушено.

Также закон не дает возможность оспорить отцовство, если ребенок был рожден суррогатной матерью, и запись об отцовстве была внесена в Книгу записи актов гражданского состояния.

Доказательная база

Хотя стороны вправе предоставлять в качестве доказательств своих позиций различные фото и видео материалы, заявлять ходатайства о заслушивании в судебном заседании свидетельских показаний, тем не менее основным доказательством биологического отцовства является заключение генетической экспертизы.

При этом нужно учитывать, что суд не имеет права обязать отца или ребенка участвовать в проведении такой экспертизы.

Потому на практике встречаются случаи, когда лицо, участвующее в процессе, уклоняется от проведения генетической экспертизы. В данном случае, руководствуясь положениями ст. 79 ГПК РФ, суд вправе (в определенных случаях) признать факт отцовства, для которого должно было быть дано заключение генетической экспертизы, установленным либо опровергнутым.

Что дает положительное решение суда?

Если суд примет сторону истца и вынесет решение в его пользу, то решением суда его статус отца аннулируется. Это влечет за собой ряд последствий:

  1. Запись в свидетельстве о рождении ребенка об отцовстве должна быть убрана.

При этом, если биологический отец ребенка не может быть установлен, строка «Отец ребенка» в свидетельстве не заполняется.

Нередки в судебной практике случаи, когда в исковых требованиях гражданин указывает на необходимость изменить фамилию и/или отчество ребенка. При вынесении решения в пользу истца, суд удовлетворяет данные требования. При этом в свидетельстве о рождении чаще всего фамилия ребенка записывается по матери.

  1. Мужчина, в чью пользу вынесено решение суда, полностью освобождается от уплаты алиментов и иных средств на содержание ребенка.

При этом он имеет право потребовать в судебном порядке возмещения средств, ранее выплаченных в качестве алиментов. Однако надо учитывать, что срок исковой давности в данном случае составляет три года. Поэтому требовать возврата средств, выплаченных в качестве алиментов, мужчина может лишь за этот промежуток времени.

  1. При вынесении положительного решения суда, истец теряет все права имущественного и неимущественного плана на ребенка; ребенок также теряет право наследования в отношении истца.

Каждое дело такого рода сугубо индивидуально. Сам процесс оспаривания отцовства является не только весьма сложным с юридической точки зрения (например, когда мужчина вступил в брак с женщиной, которая уже была беременна от другого мужчины), и весьма тяжелым с моральной стороны. В связи с чем обращение к услугам профессионального юриста часто помогает не только решить дело в свою пользу, избежав массы ошибок, но и сберечь нервную систему от неминуемых стрессов.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Верховный Суд РФ указал, что по делам об оспаривании отцовства генетическая экспертиза назначается судом с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет

Х. (отец) обратился в суд с иском к Y. (матери) об оспаривании отцовства.

В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г. по 20 декабря 2004 г. Х. состоял в браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец. По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. Х. просил внести изменения в записи актов о рождении детей, исключив запись о его отцовстве.

Читать еще:  Судебное установление факта признания отцовства

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала. Признание ответчиком иска принято судом.

Оставляя данное решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что нарушений прав и законных интересов детей, являющихся несовершеннолетними на день рассмотрения дела, в данном случае не усматривается, поскольку решение вопроса об отцовстве является личным делом самих лиц, записанных родителями ребенка.

Также суд апелляционной инстанции согласился с районным судом в части отсутствия необходимости выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет, поскольку мнение детей по рассматриваемому вопросу фактически повлиять на решение суда не могло.

Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на то, что мнение ребенка по спору об оспаривании отцовства не является основополагающим.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке признала выводы судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (далее – Конвенция) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу (ст. 7 Конвенции).

Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. «Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы». «Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка» (ст. 7, 18, 27 Конвенции).

С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.

С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных данным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные требования судами не были соблюдены, признание иска принято судом без исследования каких-либо доказательств, в том числе без проведения по делу экспертизы, без выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет.

На момент принятия судом первой инстанции решения дети достигли возраста 7, 11 и 16 лет, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они достигли возраста 10, 14 и 19 лет.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Дети к участию в деле привлечены не были, их мнение в нарушение ст. 12 Конвенции и ст. 57 СК РФ не выяснялось.

Как указывалось выше, законодательством обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства.

Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции указал на возражение ответчика Y. против проведения молекулярно-генетической экспертизы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.

На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2016 год № 1, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector