0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Решение суда о лишении родительских прав отца

Судебное решение о лишении родительских прав отца ребенка

  • 28.04.2018

Дело о лишении родительских прав, вел адвокат Москвы Путилов Игорь. Суд вынес решение в пользу нашего клиента, при этом в решении суд опирался на доказательства представленные нашей стороной. Это и свидетели и целый ряд документов, которые по ходатайству адвоката были приобщены в дело. Необходимо отметить, что в настоящее время суды стали более тщательно проверять основания лишения родительских прав и более строго подходить к оценки доказательств. Нужно понимать, что лишенный родительских прав отец, лишается и права требовать с сына алименты по старости или инвалидности. Так же не требуется согласовывать выезд ребенка за границу с отцом, которого лишили родительских прав не говоря уже о социальной справедливости!

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 20хх года г . Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., с участием прокурора Ефремовой О.А., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОЮ к ОВ о лишении родительских прав,

ОЮ. обратилась в суд с иском к ОВ о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына В., хх сентября 199х года рождения, ссылаясь на то, что ответчик ни разу не встречался со своим сыном с момента выписки из роддома, не занимается воспитанием и развитием сына, не несет за него ответственность, не заботиться о его здоровье, не интересуется его успехами и проблемами. Ответчик не платит надлежащим образом алименты с 18.01.19хх года, при том, что ответчик имеет постоянное место работы. Задолженность по алиментам составляет более 1 000 000 руб.. На основании изложенного истец просит лишить родительских прав ОВ., 11.09.хх года рождения,- в отношении несовершеннолетнего сына В, хх сентября хх года рождения.

Истец, представитель истца ОЮ. действующий на основании доверенности и ордера — адвокат Путилов И.А., в судебном заседании, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ОВ. о времени, дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не представил. Своих возражений по иску не представил.

Несовершеннолетний В. свое мнение высказал в судебном заседании хх сентября 20хх года, где исковые требования о лишении ОВ. родительских прав поддержал.

Представитель органа опеки и попечительства- Администрации Муниципального округа Крюково в г. Москве Х. исковые требования истца поддержала и пояснила, что до ответчика была донесена необходимость прийти в суд дать свои пояснения. Как установлено в ходе судебного разбирательства, отец никакого участия в судьбе ребенка не принимал и не принимает.

Представитель органа опеки и попечительства — Администрации Муниципального округа Орехово-Борисово Северное в г. Москве своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, представил акт обследования жилищно-бытовых условий истца, а также заключение по иску, в котором указывает, что ответчик за весь период с момента рождения сына его судьбой никогда не интересовался, не заботился о его здоровье, нравственном воспитании, психическим, физическим, духовным развитии, материально-бытовом обеспечении, подготовке к труду, не содержал материально, не имея к этому уважительных причин. По информации администрации ГОУ СОШ № хх г. Москвы ОВ . воспитанием ребенка не занимался, никогда не присутствовал на школьных и классных родительских собраниях, с педагогическим коллективом не взаимодействовал, учебой и успехами сына не интересовался. Из беседы с несовершеннолетним выяснено, что он не видел отца с рождения, не имеет с ним никакой связи, отец никогда не искал с ним встреч, не поздравлял с днем рождения, никаких подарков не дарил, он согласен с лишением его отца родительских прав, в связи, с чем считают целесообразным лишить родительских прав ответчика ОВ. в отношении несовершеннолетнего сына В., хх года рождения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, представителя органа опеки и попечительства, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшую иск ОЮ. к ОВ. подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители или один из них могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей или злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, а так же если родители являются хроническими алкоголиками или наркоманами, злостно уклоняются от уплаты алиментов.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с 29.03.хх года по 23.12.хх года. От данного брака имеют несовершеннолетнего сына В., хх сентября хх года рождения (л.д. 11).

Из объяснений истца ОЮ., несовершеннолетнего, допрошенных в судебном заседании свидетелей З.А.В., К.Е.В. усматривается что ответчик не выполняет своих родительских обязанностей по отношению к сыну и материально сына не содержит, не проявляет никакого интереса к физическому, духовному и нравственному развитию сына, не выказывает ни малейшей заботы о сыне.

Так, свидетель ЗАВ., показал, что несовершеннолетий проживает с бабушкой и дедушкой, после расставания с истцом ответчик не проявлял какого либо интереса к своему несовершеннолетнему сыну В. истец не препятствует общению ответчика с сыном.

Допрошенная в качестве свидетеля К.Е.В. показала, что несовершеннолетний и ее ребенок учатся в одном классе, несовершеннолетний иногда: приходит в гости к свидетелю, чтобы он когда либо говорил про отца она не слышала, в воспитании истцу помогают ее родители, на родительские собрания всегда приходит истец, несовершеннолетний всегда чистый , аккуратный, не голодный.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет никаких оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и их показания подтверждаются другими доказательствами. Показания свидетелей подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Актом обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца установлено, что квартира пригодна для проживания несовершеннолетнего В., хх года рождения.

Актом обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ответчика установлено, что в квартире созданы условия для проживания семьи и временного пребывания несовершеннолетнего.

Из протокола беседы с несовершеннолетним В. 199х года рождения установлено, что, несовершеннолетний отца не видел с рождения, не имеет с ним никакой связи, ответчик никогда не искал с ним встреч, не поздравлял с днем рождения, не дарил никаких подарков, он согласен с лишением ответчика родительских прав.

Приговором мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково г.Москвы ОВ. осужден по, ч.2 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов па содержание, несовершеннолетнего В..

Будучи допрошенным в ходе расследования уголовного дела ОВ. показал, что материально сына ОЮ. не содержал, так как ОЮ. сообщила ему, что не нуждается в его помощи. Участия в воспитании сына не принимал, состоянием здоровья и учебой сына не интересовался. Никогда не встречался> сыном, ни разу его не видел.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО от 18.10.20хх г. об определении задолженности по алиментам, задолженность ОВ. по уплате алиментов на содержание сына В. по состоянию на 18 октября 20хх года составляет 1 159 891 руб. 18 коп.

Согласно представленной в суд характеристике из ГБОУ СОШ № хх за период обучения в школе отца В. в школе не видели, он не интересовался делами своего сына, его успехами, проблемами.

Заключением органа опеки и попечительства Администрации Муниципального округа Орехово-Борисово Северное считает целесообразным лишить родительских прав ОВ. в отношении несовершеннолетнего сына В., хх года рождения.

Заключением органа опеки и попечительства Администрации Муниципального округа Крюково в г. Москве считает целесообразным лишить родительских прав ОВ. в отношении несовершеннолетнего сына В., хх года рождения.

Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд считает иск ОЮ. к ОВ. подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет своих родительских обязанностей по отношению к сыну, материально сына не содержит, осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов, ёго задолженность превышает 1 000 000 рублей, не проявляет никакого интереса к физическому, духовному и нравственному развитию сына, не выказывает ни малейшей заботы о сыне, ребенка никогда не видел. Никаких доказательств того, что истец препятствовала его общению с сыном, суду не представлено.

Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как безразличное отноше ние ОВ. к судьбе сына.

Читать еще:  Судебная практика по лишению родительских прав

В соответствии со ст.ст. 91, 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика, не освобожденного от платы судебных расходов, в бюджет г. Москвы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ОВ. в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.69, 70 СК РФ, ст.ст. 91, 103, 191-199 ГПК РФ, суд

Иск ОЮ к ОВ о лишении родительских прав удовлетворить.

Лишить ОВ, хх.хх.хх года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына: В., хх сентября 199х года рождения.

Взыскать с ОВ госпошлину в доход бюджета города Москвы 200 рублей.

Решение вступило в законную силу 03.12.20ххг.

Решение суда о лишении родительских прав

Решение суда о лишении родительских прав делается в целях детской безопасности. На основании документа безответственные родители по закону не могут влиять на мировоззрение и нравственность своих детей. По российскому законодательству родителей можно лишать привилегий строго через гражданскую юстицию.

Суд, рассматривающий дело о лишении родительских прав

Обладая информацией о прописке ответчика, необходимо передать исковой документ во Дворец правосудия района.

Порядок передачи прошения выбирается на усмотрение заявителя, способы следующие:

  • собеседование с судьей;
  • передача документа сотруднику судебной канцелярии под роспись;
  • через почту.

Заключение органа опеки об обоснованности иска

К судебному процессу об отрешении самых близких людей приглашают сотрудника департамента опеки и попечительства (ст. 47 ГПК РФ), чтобы обосновать заключение.

Суть документа

Материалы, анализирующие условия жизненной среды детей, принимаются за основу ради констатации проблемы. Обследуется не только материальная сторона, но изучается морально-психологический и социальный аспекты. Для заключения источником информации становятся:

  • протоколы объяснений участников процесса;
  • характеристика от педагогов;
  • показания свидетелей;
  • акты.

Важно! Мнение и согласие несовершеннолетнего по сделанным ООП выводам помогает суду выдать справедливый вердикт.

Констатация фактов завершается предложениями по устранению проблемы. На акте ставится печать и подписи уполномоченных.

Роль документа

Документальные аргументы представляют интерес для судебного процесса, но не влияют на окончательное решение. Если судья усмотрит в бумагах отрицательные моменты, противоречащие детским интересам, то он аннулирует выводы.

Образец заключения ООП

Субъекты дела

К судебному разбирательству привлекаются истец, ответчик, третьи лица.

Истец

В качестве заявителя на судебном процессе выступают:

  • биологические мать, отец;
  • неродные мать, отец, покровитель;
  • тетя, дядя, бабушка, дедушка;
  • учреждение образования, воспитания;
  • попечительский совет ООП;
  • комиссия ПДН;
  • прокурор;
  • подросток возрастом старше 14 лет.

Ответчик

Отвечают за свои деяния мать и отец. Усыновитель не попадает в список лишенцев. Он лишается своего статуса через судебную процедуру отмены усыновления. Не привлекаются к разбирательству нерадивые покровители, попечители, приемные. Они теряют воспитательское звание по отдельному производству.

Может ли быть представитель и что для этого нужно

Содействие представителя не ограничено. Он может представлять интересы участника судебного процесса по ст. 182 Кодекса административного судопроизводства. Представитель должен иметь паспорт, нотариальную доверенность, письменную просьбу истца, адвокатский ордер.

Особенности судебного процесса

Процедура отчуждения от детей проходит в порядке искового производства в соответствии с разделом II Гражданского кодекса.

На судебное заседание приглашаются все заинтересованные стороны. С их участием рассматриваются доказательства, исследуются материалы, выслушиваются мнения.

Правосудие апеллирует законодательными нормами, вынося судьбоносный приговор. Если судья сочтет необходимым, то откажется удовлетворять заявление либо отменит рассмотрение, апеллируя постановлением Пленума Верховного суда «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 г.

Случается, что заинтересованность заявителя порой идет вразрез с детским вопросом. Задача правосудия — помочь маленькому гражданину: сопоставить действия, цели заявителей и вынести справедливый вердикт.

Дополнительная информация! Платить госпошлину при подаче искового требования по детским проблемам не нужно.

Основания для вынесения решения

Механизм устранения от воспитательного процесса «запускается» согласно ст. 69 Семейного кодекса при наличии веских причин:

  • родитель не обращает внимание на воспитание детей;
  • уклоняется от материального обеспечения детей;
  • применяет насилие;
  • игнорирует алименты;
  • имеет вредные привычки (наркотики, алкоголь);
  • отказывается брать малыша из роддома.

Список перечисленных деяний, доказанных документами, становится причиной наказания родственников по решению правосудия.

Заключение органа опеки и попечительства

Свидетельства недопустимого обращения с собственным ребенком представляет орган опеки в своем заключении об обоснованности подачи иска в суд.

Подтверждать факты в ходе судебного процесса приглашаются свидетели из числа соседей, сослуживцев, одноклассников. Зачитываются протоколы осмотра жилья, быта, где вынуждены проживать маленькие граждане. Неопровержимые сведения и документы влияют на окончательный результат судебного процесса.

Образец решения суда о лишении родительских прав

Образец итогового документа можно посмотреть на сайте правосудия, найти на юридических порталах. Он состоит из введения, описания и мотивировочной части.

Введение

Начало документа предваряют число и адрес судебного органа. Называется имя судьи, секретаря, данные участников процесса. Описываются исковые требования.

Описание

Отрезок текста отображает ход судебного разбирательства: выступления свидетелей, аргументы ответчика, исследования доказательств.

Заключение

Констатацию фактов и резолюцию делают в заключительной части документа. Но основе доказательной базы выносится положительное либо отрицательное решение. Оно ссылается на строго мотивированные законодательные акты. В конце решения указываются сроки и порядок апелляции. Отдельно оговаривается взыскание алиментов и результат их неуплаты.

Заочное судебное решение

Выносится в случае неявки ответчика. Резолюция содержит существенный нюанс: сроки обжалования заочной формы, согласно ст. 233 ГПК. Судебное решение можно отменить по уважительной причине, если ответчик представит доказательства неявки.

Когда вступает в силу, можно ли обжаловать решение

Судебное решение вступает в силу, как только закончится срок апелляционных мероприятий. Обжаловать судебный акт могут граждане, указанные в ст. 320 Гражданского процессуального кодекса. Временные рамки апелляции регламентируются данным кодексом. Несогласные с судебным решением участники процесса могут обращаться с жалобой на нежелательное определение. Документ получает статус законности после анализа опровержения и принятия соответствующего акта апелляционной инстанцией.

Дело заканчивается печально: папа или мама освобождаются от воспитания родного человека. Выдержку из принятого акта фиксируют в ЗАГСе.

Судебная практика по лишению прав матери

Процесс принудительного отречения родных отличается неоднозначностью. Судебная практика по лишению родительских прав, особенно матери, наиболее сложная. Потерять мать — неизгладимая душевная трагедия для малыша. Закон применяет крайнюю меру при угрозах опасно заболеть от холода и недоедания. Неслучайно в судебном разбирательстве участвует опекунский представитель, который имеет доказательства плохого обращения с детьми, убежден в пагубном последствии влияния матери.

Решение суда о лишении родительских прав матери

В нерадивости мамы участники судебного процесса могут убедиться с помощью представленных доказательств:

  • отказная бумага с собственноручной подписью;
  • подтверждения свидетелей об осознанном непризнании родного ребенка в роддоме;
  • фотографии, видео, письменные свидетельства с демонстрацией избиения и ненадлежащего ухода;
  • противоправные деяния против отца детей по факту судебного решения;
  • медицинская выписка о наличии алкогольной, наркотической зависимости;
  • акт отдела опеки о доме, квартире, где опасно находиться.

Важно! Автоматически становится лишенной материнства женщина, угодившая в тюрьму.

Нередко в судебной практике случаются прецеденты. Мать не удается лишить родительских функций: недостаточно показаний и документов. Она искренне раскаивается, обещает исправиться. Суд выписывает предупреждение о недопустимости повторения инцидента. Однако на этом дело не заканчивается. Определение получает ООП. Органы опеки обязаны контролировать проблемную семью. В случае ухудшения условий инициируется новый судебный процесс.

Лишение прав родителей — радикальный способ наказания, влияющий на судьбы родных людей. В подобных делах следует исходить из реальных фактов в интересах подрастающего поколения.

Судебное решение о лишении родительских прав отца ребенка

Лишение права воспитывать собственного ребенка – это наказание для родителя, когда другие способы воздействия на него, чтобы заставить достойно исполнять свои родительские обязанности, уже бессмысленны. Осуществляет это судебный орган. Решение суда о лишении родительских прав – это последняя мера наказания родителей при невыполнении ими родительских обязанностей или злоупотребление ими.

Рассмотрим, что может стать для суда основанием принять такое решение, кто может являться инициатором процесса, каков порядок рассмотрения судом иска о лишении родительских прав отца ребенка при длительном неисполнении им обязательств по оплате алиментов, и каковы особенности отмены родительских прав сразу для обоих родителей.

Причины, для предъявления иска о лишении родительских прав в суд

Если родители будут игнорировать свой долг перед детьми, то к ним может применяться принудительное исполнение некоторых обязательств, а если это невозможно, то их лишат права называться родителями. Для этого должны быть веские причины. За что родители могут лишиться своих прав? Законодательством РФ выделены основные причины, которые могут послужить поводом для применения к родителям лишения их прав на детей:

  1. Наиболее часто встречающейся причиной является необеспечение родителями основных обязанностей по выполнению элементарных потребностей ребенка в еде, одежде, средствах гигиены, лекарственных препаратах, медицинской помощи и т. д.
  2. Пагубное влияние неправильного образа жизни родителей: вовлечение ребенка в пьянство, употребление наркотиков, демонстрирование им безнравственного поведения и т.д.
  3. Уклонение от алиментных обязательств на протяжении длительного временного периода. Классически такая причина возникает, когда родители разводятся, и один из них уходит из семьи. Поэтому его основное участие в воспитании собственного ребенка сводится к обеспечению его содержания в виде алиментных выплат.
  4. Превышение своих родительских полномочий, которые обозначены законом в данных им правах. Сюда относится подавление воли ребенка и навязывание своих волевых решений. Например, ребенка принуждают насильно заниматься проституцией, употреблять алкоголь и наркотики.
  5. Жестокость, проявляющаяся в отношениях с ребенком. Она выражается в физическом и психологическом насилии ребенка, сексуальных домогательствах. Например, постоянное избиение ребенка, грубое унижение его, как личности и т.д.
  6. Алкогольная или наркотическая зависимость в тяжелой форме, которая привела к деградации личности родителя. С таким родителем находиться ребенку становится опасно, т.к. ни о каких воспитательных обязанностях он уже не способен думать.
  7. Отказ родителей (чаще всего матери) от своего ребенка. Родитель, оставивший ребенка без причины на государственное попечение, подлежит обязательному лишению родительских прав. Обычно это происходит сразу в роддоме.
  8. Совершение родителем преступного действия в отношении ребенка или второго родителя. К нему относят убийство или покушение на него, насильственные развратные действия с ребенком и другие преступления.

Кому можно обратиться с иском в суд?

Чтобы начать процесс по лишению родительских прав, требуется, чтобы кто-то проявил инициативу. Законом определены лица, которые могут инициировать возбуждение дела по этому вопросу. К ним относятся:

  • родитель, который ответственно относится к родительским обязанностям;
  • официальный опекун или попечитель;
  • представитель опеки, интерната, детского дома или иного государственного учреждения для детей;
  • прокурор.

Важным для суда может стать мнение и самого ребенка, если ему исполнилось 10 лет. Высказать его он может в присутствии опекуна или представителя органов опеки.

Что должно указываться в иске?

На решение суда во многом оказывает влияние информация, указанная в иске.

В заявлении обязательно должен присутствовать стандартный набор сведений:

  • наименование судебного органа, рассматривающего дело;
  • сведения об истце: его ФИО, дата и место регистрации и работы;
  • сведения о лице, в отношении которого возбуждается дело;
  • описание причин нарушения детских прав с подробной информацией о фактах, подтверждающих эти причины;
  • четкое формулирование искового требования;
  • список приложенных к заявлению документов:
  • подпись истца и дата составления документа.

Основная информация, важная для судьи, должна содержаться в описании причин, ставших основанием для обращения в суд.

Вначале нужно указать родственную связь между родителем — ответчиком и ребенком, которого он должен содержать и воспитывать. Для этого делается ссылка на документ, подтверждающий родство, и указывается ФИО и дата рождения ребенка.

После описания причины нужно сделать ссылку на законодательные нормы и выдвинуть исковые требования.

Подробности судебного процесса

  1. Первым этапом отмены родительского звания является подготовка заявления с выдвинутым иском, которое подается в канцелярию районного суда вместе с указанными в нем документами. Если истцом является один из родителей, то для убедительности иска нужно предоставить Акт обследования жилищных условий в семье ребенка, составленный представителями органа опеки, с заключением, подтверждающим достоверность сведений, указанных в иске. Проведение обследования условий жизни уместно, когда причиной подачи иска стало невыполнение ответчиком основных обязанностей по воспитанию ребенка.
  2. После принятия иска судебным органом устанавливается дата предварительного рассмотрения дела. Его задачей является доведение до сведения судьи фактов, изложенных в заявлении. Должны быть выслушаны позиции, как истца, так и ответчика. Чем убедительней будут доказательства истца, тем у него больше шансов повлиять на решение суда. Обе стороны кроме документов, подтверждающих их позицию, могут представить свидетелей. При недостаточности доказательной базы, судья может перенести рассмотрение дела на другую дату, чтобы за это время получить недостающую информацию и изучить ее.
  3. Процесс отмены родительского права завершается вынесением судебного решения после изучения судьей всех фактов, указанных в заявлении. Если судебным решением станет лишение прав ответчика на его ребенка, то этот вердикт обязательно должен в течение трех дней после его принятия быть направлен в орган ЗАГСа для корректировки сведений о родителях.

Когда в суде решается вопрос о лишении прав одного родителя, а заявление подано вторым, в заседании суда должно быть обеспечено участие обеих сторон. Это входит в обязанности работников суда. Если истцу неизвестно место пребывания ответчика, выяснить его нахождение является задачей суда. Без его присутствия на заседании суда донесение информации по делу будет выглядеть необъективным.

Что должно отражаться в решении суда?

Выводы, сделанные судьей на основании материалов дела и его разбирательства в судебном заседании, оформляются в виде решения суда. В случае удовлетворения иска, оно является официальным документом, на основании которого родитель или оба родителя лишаются прав на их ребенка, основанных на родственной связи с ним. В решении суда фиксируются результаты рассмотренного дела.

Также в документе должны присутствовать сведения:

  • кому на попечение будет передан ребенок: другому родителю, официальному опекуну или органу опеки;
  • о назначении ответчику алиментов в установленном судом размере (этот пункт иска может рассматриваться в отдельном заседании);
  • о месте проживания ребенка, которое определяется с учетом возможности выселения лишенного прав родителя. Если выселение невозможно, то ребенка определяют на жительство в другом месте.

Судебное решение оформляется в виде документа, состоящего из нескольких частей, в состав которых входят: вводная часть, описательный, мотивировочный и резолютивный раздел.

  • идентификация судебного органа, включающая его название и юридический адрес;
  • состав суда, включая ФИО судьи, секретаря, представителей прокуратуры и органа опеки;
  • дата составления документа;
  • данные об истце, ответчике и других лицах, участвующих в процессе;
  • требования, выдвинутые истцом, основным из которых должно указываться лишение ответчика родительских прав.

Также должно быть указано, какой период времени после официального принятия судебного решения отводится для того, чтобы оспорить принятое решение.

Особенности лишения родительских прав отца

Наиболее часто отцы лишаются родительского права за неуплату алиментов, положенных ребенку. Эта проблема обычно возникает в связи с разводом родителей и уходом отца из семьи. Чтобы эта причина стала основанием для такого наказания, игнорирование обязанностью, обеспечивать ребенка, должно продолжаться длительное время.

Факт отсутствия платежей продолжительный период истцом должен быть доказан в суде. И даже при предъявлении достоверных документов из банка, бухгалтерии и от судебных приставов, лишить родителя прав часто бывает сложно. Отец, например, может представить доказательства уважительных причин неперечисления средств ребенку, которыми могут являться:

  • невозможность зарабатывать достаточно средств из-за болезни;
  • потеря работы вследствие сокращения;
  • полученная инвалидность ввиду серьезного заболевания.

Эти причины могут послужить отклонением иска о лишении прав родителя.

А вот, если неплательщик укрывается от алиментных выплат ребенку длительное время и не интересуется его жизнью вообще, это, безусловно, станет основанием для его административного наказания или лишения свободы и решения суда о лишении его родительских прав.

Последствия лишения родительских прав

Разобравшись в особенностях лишения родителей их прав на собственных детей, стоит уяснить, к чему приведет решение суда с таким вердиктом.

Для наказанного родителя последствиями будет:

  • лишение его права общения с ребенком. Для этого ребенка могут передать на воспитание другому родителю, опекуну или в госучреждение при отсутствии другого родителя и опекуна;
  • перспектива выселения из того места жительства, где он проживал до этого;
  • назначение ему алиментного содержания ребенка, т.к. лишение прав не освобождает от обязанности содержать ребенка.

Ребенка после потери юридических прав на него родителя или родителей ожидает:

  • сохранение всех прав наследника первой очереди на имущество биологического родителя (родителей);
  • сохранение права, пользоваться собственностью родителя, включая недвижимое имущество;
  • перспектива усыновления или удочерения, если прав лишатся оба родителя. Это может произойти не ранее, чем через 6 месяцев после вступления решения суда в законное действие.

Заключение

Как ни складываются отношения между родителями, если у них есть ребенок, на протяжении жизни от момента его рождения и до его совершеннолетия они обязаны его содержать и воспитывать. Лишать родителей их прав на собственного ребенка противоестественно, поэтому суды идут на него неохотно. Принятие такого решения продиктовано исключительно интересами самого ребенка.

Лишение родительских прав отца: судебная практика, решения судов

Знание того, как разрешаются дела по лишению родителей прав на воспитание ребенка полезно не только профессиональным юристам, но и обычным гражданам. Они могут найти в судебной практике аналогии со своей ситуацией и, пусть примерно, но просчитать дальнейшие шаги. Подробнее о том, как производится лишение родительских прав отца: судебная практика, решения судов — рассмотрим в статье.

Лишение родительских прав — основные положения

Итак, в первую очередь стоит вспомнить базовые положения по лишению родительских прав. Процесс восстановления не является актуальным для данной статьи, однако каждый родитель имеет право попытаться вернуть свои права.

Основания

В первую очередь перечислим основания, в соответствии с которыми суд может лишить родительских прав. К ним относится:

Не исполнение родительских обязательств. Ими являются не только обеспечение ребенка приемлемым жильем, питанием и возможностью получить образование, но и воспитание. Если оно деструктивно или отсутствует — это неисполнение обязанностей.

Неуплата алиментов. Если родителя обязали выплачивать алименты, а он этого не делает, то это также повод для ограничения возможности воспитания. При этом даже в случае, когда судом было произведено лишение прав, обязанность уплаты остается закрепленной.

Превышение родительских прав. Под категорию попадает не только жестокое обращение с ребенком, что подразумевает физическое и психическое насилие, но и склонение к асоциальному образу жизни. К таковому относят попрошайничество или кражи со стороны детей ради выгоды родителя.

Зависимость. Хроническая зависимость всегда вредна для детей, и часто является причиной жестокого обращения. Алкогольная и наркотическая зависимости — самые популярные.

Ограничение свободы. Ни один человек не может ограничивать свободу передвижения другого, в том числе родители. Суд также включает в эту категорию умышленную невозможность встречи с другим родителем, если иное не предусмотрено официальным решением.

Частные случаи не содержатся в нормативных актах, однако также имеют место в судебной практике. И их отсутствие в документах ни коим образом не влияет на возможность проведения судебного заседания.

Процедура

Если подсудимый не признает вину и не согласен с вердиктом, он вправе обжаловать его в течение 1 месяца в порядке апелляции.

Подача заявления в суд.

Первичное рассмотрение материалов канцелярией.

Передача материалов дела органам опеки для проведения расследования.

Проведение судебного заседания.

Вынесение решения и определение дальнейшей жизни ребенка.

В исключительных случаях порядок может быть изменен, однако база всегда едина.

Последствия

Помимо того, что суд выносит решение о лишении или оставлении прав ответчику, ему также нужно разрешить ряд последствий, связанных с делом. Если вкратце, то обычно суд определяет следующие последствия:

Определение ребенка. Органам опеки и суду необходимо определить ребенка на воспитание к кому-либо. Это может быть как мать, опекун или попечитель, так и приемные родители — постановление выносится в зависимости от обстоятельств.

Решение жилищного вопроса. Если суд лишил отца родительских прав, то ребенок, как правило, остается жить с матерью. Однако в случаях, когда оных прав лишают обоих родителей, квартира может полностью перейти во владение ребенка, если является муниципальной или государственной собственностью.

Утрата родителями прав на выплаты. Отец в данном случае теряет все права на получение выплат, которые были связаны с его ребенком. К таковым относят:

  • больничные пособия, которые предполагаются для ухода за ребенком;
  • алименты в пожилом возрасте ввиду нетрудоспособности;
  • государственные льготы.

Помимо этого, он также перестает быть наследником своих детей.

В связи с судебным решением также может быть произведена подача дополнительных исков. Они являются производными, то есть причиной их составления выступает решение суда.

Судебная практика

И теперь, когда разобраны основы, — обратимся к судебной практике. Рассмотрим несколько дел, которые были проведены ввиду необходимости лишения родительских прав отца.

Дело №2-484

Судья Смирнова М.В. рассматривала дело, в котором истец требовал лишить отца родительских прав ввиду неуплаты им алиментов. Более того, отец ребенка исчез сразу после его рождения и никогда с тех пор не объявлялся. В материалах дела также было указано, что истцу известен фактический адрес проживания ответчика, так как он был получен в полиции. Цель требований к суду также не ограничивается одними лишь алиментами. Истцу необходимо лишить отца родительских прав для того, чтобы она смогла зарегистрировать ребенка по ее нынешнему месту регистрации.

И несмотря на то, что в заключении прокурора не было отмечено необходимости в лишении родительских прав, он подтвердил необходимость взыскания части алиментов. Был также выявлен тот факт, что истец изменял свое место жительства без уведомления об этом ответчика.

Как итог, суд на основе полученных сведений пришел к выводу, что лишение отца родительских прав — неправомерно. Таковое решение было связано в первую очередь с тем, что суд и органы опеки не нашли действительного подтверждения невыплаты алиментов, а доводов истца оказалось недостаточно. Более того, к ответчику никогда не применялась мера ответственности по какому-либо нарушению. Тем не менее требование было решено удовлетворить частично.

Это значит, что будет произведено взыскание алиментов лишь в размере одной четверти от основных доходов. Такой объем был установлен ввиду проживания ребенка с матерью и отсутствия крайней необходимости в денежных средствах.

Дело №2-58

В суд был подан иск, в котором участвовала судья Головина И.А. Истец подала заявление на отца, который ни коим образом не выполнял свои родительские обязательства по воспитанию дочери. И несмотря на отсутствие каких-либо препятствий к осуществлению своих прямых обязательств, никаких конкретных шагов им предпринято не было.

В ходе судебного заседания и предоставленных суду материалов была полностью доказана точка зрения истца. Более того, им также было добавлено, что проживание с ответчиком было только в первые два года — после чего он покинул семью, а истец заключил брак с другим гражданином. Именно он все это время занимался воспитанием ребенка. Помимо этого, на судебное заседание ответчик не явился, хотя и был о нем извещен — это подтверждает подписанное им уведомление о его получении.

Материалы дела также подтвердили факт того, что мать не запрещает общаться отцу с дочерью. Это лишний раз доказало незаинтересованность ответчика в воспитании своего ребенка. Усугубил положение ответчика и факт того, что и им было пропущено судебное заседание. Как итог, суд лишил ответчика родительских прав, а также взыскал с него государственную пошлину в размере 300 рублей.

Дело №2-106

Здесь иск о лишении родительских прав был подан администрацией г. Новосибирска. Администрация утверждала, а также доказала, что мать не следит за своими детьми и не оказывает им должного воспитания. Это было подтверждено регулярным оставлением детей одних, а также ведением антиобщественного образа жизни. Отец детей и муж ответчика также не способен участвовать в воспитании, потому как находится в местах лишения свободы. Как итог, дети оказываются в опасных обстоятельствах, а требование администрации заключается в лишении матери родительских прав, а также в обязательстве ею выплачивать алименты.

Помимо этого, истец также находился на межведомственном контроле и привлекался по ст. 5.35 КоАП. Непосредственный представитель истца также отметил, что согласен с требованием администрации по лишению родительских прав.

На момент проведения заседания дети были определены в специальное учреждение, где за нами осуществлялся уход и контроль. Их мать, что также является ответчиком, не признала обвинения, мотивируя это тем, что дети никогда не были брошены — их оставляли со знакомыми людьми. Помимо этого, ею также было выражено желание забрать детей и отдать их на присмотр матери, пока она будет находиться на работе. Муж истца на судебное заседание не явился, хотя и был оповещен о его проведении.

Проанализировав всю информацию, а также проверив ее достоверность, суд определил: истец действительно не имеет постоянного места жительства и работает неофициально. Помимо этого, регулярные привлечения по административным правонарушениям также сыграли существенную роль. В итоге, было решено лишить истца и ее мужа родительских прав. Более того, суд постановил выплачивать ею алименты в размере прожиточного минимума в рамках, установленных для г. Новосибирска.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector